|
作为衍生工具，期权特有的非线性损益结构及由此带来的策略多样性有助于推动交易向精细化、专业化、多维化转变，更好的帮助投资者有效进行风险与财富管理。通常情况下，投资者在利用股指期货对冲股票价格的下行风险的同时，也失去了价格上行时所带来的收益，而期权的非线性损益结构则使得这一难题迎刃而解。其次，由于期货价格线性变化的局限性，使得其只能开展方向性交易，而无法对波动进行有效管理。一旦市场面临不确定性时，股指期货很难满足投资者的交易需求，而50ETF期权特有的波动率交易策略使得这一困扰不复存在。
回顾整个四月，市场的节奏不断受到宏观数据和货币政策的影响。由于4月30日是全部上市公司年报和一季报披露的最后关口，个股存在业绩地雷风险，加上货币宽松预期边际收紧，资金自然倾向于选择具有业绩确定性的大指数（如上证50）进行避险和防御。因此我们看到，自四月中下旬起，虽然A股市场持续震荡走弱，但上证50不断跑赢中小指数。尤其在四月的最后一周，“二八分化”异常显著：上证50当周上涨1.81%，中证500当周下跌1.86%，创业板指当周下跌2.05%。从期权论坛提供的波动率指数K线图中我们可以看到，虽然在4月22日至4月26日期间，50ETF最大回落幅度达5%左右，但是波动率却在不断降低，这就为卖出认购期权提供了良好的交易窗口。 如果我们仔细观察会发现，同样经历了标的物的下跌和波动率的降低，但是不同行权价的认购期权下跌的幅度是不同的。以50ETF期权5月认购合约为例，统计数据显示：行权价越高（越偏虚值）的认购期权下跌幅度越大，行权价越低（越偏实值）的认沽期权下跌幅度越小。我们认为，这一方面与期权的杠杆性有关：一般情况下，虚值期权的杠杆较高，价格波动幅度更大。另一方面，我们也可以从delta值和隐含波动率两个维度进行解释：4月22日至4月26日期间，随着50ETF的下跌，其平值期权的行权价由3.0降低至2.85附近，由此导致行权价为2.8至3.2区间的认购期权delta值出现快速回落。同时，隐含波动率的降低也对行权价较高的认购期权价格的走低起到推波助澜的作用。 在期货日报4月25日刊登的文章《50ETF期权：关注波动率交易窗口》中，我们提出：历次长假前后50ETF期权隐含波动率统计数据显示，一般情况下，受长假期间消息面和海外市场波动影响，节后第一个交易日隐含波动率会高于节前最后一个交易日的隐含波动率。本次五一假期前后市场的表现恰好验证了我们的判断：5月6日，在消息面超预期的作用下，A股各大指数跳空低开，当天上证50指数下跌4.76%、50ETF收跌4.82%，两者下方都面临60日均线的考验。与此同时，当天50ETF期权5月所有合约的隐含波动率均较4月30日出现大幅跃升。从下表可以看出，绝大多数期权合约（尤其是认沽期权）隐含波动率涨幅都接近甚至超过5%，这给期权卖方造成了很大的负面影响。 此外，受5月6日50ETF大跌影响，从delta上利好认沽期权，不利于认购期权。因此可以看到当天认沽期权和认购期权分化非常显著：四个月份所有认沽期权合约全线飘红，认购期权合约则全部下跌。5月合约方面，虚值（特别是深度虚值）认沽期权涨幅较大，其中50ETF沽5月2.50合约大涨450%、50ETF沽5月2.60合约大涨495%、50ETF沽5月2.65合约大涨460%。究其原因，除了杠杆因素外，标的物大跌和隐含波动率的飙升也功不可没。
今年五一节后市场的大幅波动并不是个案。回首去年十一，在海外市场股债双杀的影响下，A股在长假之后同样也经历了剧烈的冲击。一旦冲击发生，如果事先不进行对冲，很容易对节前持仓的投资者（尤其是股指期货反向持仓者）造成伤害。为了避免小长假期间不确定性的发生对节后行情造成的不利影响，同时兼顾对冲的成本，我们建议投资者可以视具体情况利用期权对持仓进行delta中性对冲：
假设一：如果投资者预期消息面突发不确定性概率较小，可以考虑卖出期权进行备兑。该方式的优点是既能对冲delta也能赚取部分时间价值；缺点是卖出期权需要占用保证金，资金成本相对较高，一旦小概率事件发生使得节后隐含波动率飙升，期权卖方可能会受到一定影响。
假设二：如果投资者预期消息面突发不确定性概率较大，可以考虑买入期权进行保护。该方式的优点是一旦不确定性发生，既能实现delta的对冲，同时波动率的跃升对期权买方相对有利。以五一前后的行情为例：如果4月30日当天，投资者在持有50ETF的同时买入认沽期权进行delta中性对冲，那么他不仅可以成功规避掉节后的“黑天鹅”，还有可能获得收益。但该方法的缺点是如果小概率事件没有发生，或者隐含波动率的上升不足以抵消时间价值的衰减，期权买方可能会受到一定影响。
实际上，在期权交易中，delta中性对冲是一种较为常见的交易策略。该策略不仅仅适用于风险对冲，还可用于波动率交易。所谓delta中性对冲是指投资者在持有期权头寸的情况下，通过增加或减少标的资产的头寸，使得整个组合的delta为0或近似为0，从而消除标的价格变动对组合的影响。进一步来讲，按照期权持仓过程中对正股是否调仓，可将delta中性对冲分为是静态对冲和动态对冲。静态对冲是指将初始头寸的delta调整为0后直到平仓，中间不再对标的资产头寸进行调整。动态对冲是指当组合偏离delta中性状态时，通过动态买卖标的资产实现总持仓delta保持为0或近似为0。在波动率交易中，由于期权组合的delta时刻变化，因此需要不断调整标的资产的头寸，来保持整个组合的delta中性。对于50ETF及50ETF期权来说，其delta值情况如下表所示： 就本周而言，虽然加征关税的靴子已经落地，但我们认为市场（尤其是50ETF）依然面临不确定性，这种不确定性主要来源于北上资金。众所周知，上周在事件冲击和人民币汇率贬值的影响下，北上资金大幅外流159.19亿，为今年以来单周流出量最大。其中沪股通净流出142.57亿，深股通净流出16.62亿。在北上资金（尤其是沪股通）大幅外流的情况下，上证50指数不断走弱。除上周一（5月6日）外，在北上资金尚未休市的其余三个交易日中，上证50指数的表现均弱于其他指数。因此，根据实际情况决定是否采用delta中性对冲或者在delta中性背景下进行波动率交易似乎依然有迹可循。 上周五（5月10日）早盘，50ETF在隔夜消息面利好的情况下跳空高开，涨幅一度接近3%。但午后随着关税靴子落地，50ETF涨幅迅速收窄，盘中一度翻绿。13:03分开始，各大指数突然出现集体拉升。此后涨势汹涌，截止收盘50ETF收涨3.39%。对本周一来说（5月13日），随着短期不确定性靴子落地，50ETF大概率将延续上周五的涨势，期间A股市场成交量是否放大决定了反弹的强度和持续性。从周二开始，北上资金恢复交易，需密切关注北上资金的动向及其对上证50指数可能造成的影响。从技术形态上看，我们认为2月25日的跳空缺口是检验上证50和50ETF短期成色的关键：若缺口支撑有效，则未来行情可期；若缺口支撑无效，则未来行情偏空。接下来，我们将根据上周五（5月10日）的市场情况，从成交持仓、波动率、行情推演、交易策略等多个维度，对50ETF期权状况进行分析。
截止上周五收盘，5月平值期权合成价（2.7754）相对50ETF（2.777）折价，同时IH1905基差与上周四收盘相比由正转负，幅度-8.76点。 从成交情况来看，5月认购期权和认沽期权的成交分布较为均匀，主要集中在平值附近；6月认购虚值期权成交量依然较大。持仓方面，5月认购期权在3.0至3.4的虚值行权价处积累了大量持仓；而6月期权方面无论是认购还是认沽，均在虚值行权价处（甚至是深度虚值行权价）积累了大量持仓。由于上周一（5月6日）和上周三（5月8日）认购期权合约数量均超过50ETF流通总量的75%，上海证券交易所在上周先后两次对50ETF认购期权开仓（备兑开仓除外）进行限制。受此影响，认购期权流动性急剧降低。以5月6日第一次限制开仓为例，当天盘中做市商被迫扩大5月认购期权买卖价差，甚至停止对实值认购期权的双边报价，改为单边平仓报价。数据显示当天10:52分，5月2.6认购期权买卖价差约为225元，而6月的价差仅为14元，投资者平仓成本大幅增加。目前距离5月合约到期仅剩8个交易日，建议投资者在认购期权的交易中，密切监视各月认购期权持仓量。一旦临近触发认购限开仓制度时，应当及时启动滚动操作，合理管理仓位，避免此类现象再次发生可能造成的损失。 从50ETF波动率角度来看，上周五5日历史波动率与前一交易日相比涨幅较大，但30日、60日和90日历史波动率与前一交易日相比变动较小。5月平值期权隐含波动率上升，一定程度上对期权卖方造成不利。 具体到各个行权价，5月合约和6月合约在3.0至3.4的行权价区间内隐含波动率较高，一定程度上表明该行权价区间内的认购期权价格波动较大。（注：6月合约由于行权价较多，因此展示数据时仅节选了2.6至3.4的行权价区间） 就五月剩余交易日来说，在经历一系列的冲击后，投资者开始重新期待货币政策的边际改变，上周一央行发布结构性降准通知的发布似乎意味着货币的边际宽松初现端倪。我们认为，未来的货币政策会更倾向于结构化和定向化，宽信用依然在路上。在宽货币向宽信用转换的背景下，叠加科创板的示范效应，预计未来一段时间的市场风格将再度表现为成长相对于价值占优、中小市值相对大市值占优，上证50指数可能会阶段性跑输中小指数。就本周来说，随着短期不确定性靴子落地，周一市场大概率将延续上周五的涨势，期间A股市场成交量是否放大决定了反弹的强度和持续性。从周二开始，北上资金恢复交易，需密切关注北上资金的动向及其对上证50指数可能造成的影响。如果人民币汇率不稳、北上资金继续大幅外流，则需警惕其对50ETF造成负面冲击。从技术形态上看，我们认为2月25日的跳空缺口是检验各大指数和50ETF短期成色的关键：若缺口支撑有效，则未来行情可期；若缺口支撑无效，则未来行情偏空。 文/冉志东（微信：2585489229--公众号：冉志东） 只要你主动，我们就会有故事 投资有风险，入市需谨慎
| 
扫码关注官方微信
手机扫描直接访问
发表于 2019-5-13 18:57:41
