俞祯明：论投资中长线布局的价值理念

俞祯明

在投资中容易碰到理论与实践脱节的状况，完美简洁的理论应用到现实投资经常遭遇失败，因复杂的现实案例中的变量众多。若对之思考越深入，理解越透彻，则有可能穿越重重迷雾，触及本质。为提高判断的成功率，长线投资者常常走在从深奥到简洁的路上。

长线投资者常给人印象是重定性思考，分析逻辑表述清晰，对自己的判断充满信心，并敢逆势重仓，很多确实是逆向投资者，敢于低价时“人弃我取”，坚持长时间持有。很多投资人以为价值投资很简单，那是因为巴菲特擅长将极为复杂的投资哲理简洁地表达，但这也迷惑了很多初学者，错误认为价值投资的思维过程也简单容易。

http://i5.jrjimg.cn/201810/20/blog_attach/blog_attach_15399886714821.jpg

虽然长线投资者给人留下的印象是重定性判断，定量的尺度相对模糊，但长线投资者谈定量少，绝对不是说他们不看，否则哪来“内在价值”和“安全边际”之说。长线投资者对企业内在价值的考量常常放在较长的时间区域来看，根据自己对内在价值的衡量确定所谓的安全边际，即便是有十足的信心，但扰动短期价格波动的因素如此之多，长线投资者经常在他们衡量的“安全边际”之下依然被套。

关于投资，定量是一个始终都无法回避的问题，定量直接涉及价格，也直接跟投资收.义相关。作为投资者，最大的风险是什么呢?教科书常把波动性看作风险指标，作为投资者的我们会因为股价波动率高而觉得风险大吗?俞祯明认为实际最大的风险是可能亏钱而造成损失。作为积极的投资者，买错股票或许是常有的事儿，但只要买的价格足够低，我们也能做成一笔“结果成功的投资”。可能造成亏损的原因很多，但买入价格过高是最常见的一种，买时的心理状况一般是过于积极和乐观而丧失对风险的感知，操作上一般是追高或者过早抄底，但因缺乏信心而无法忍受价格的短期下跌，被迫斩仓亏钱出局。但高与低是相对的，究竟我们用什么尺度来衡量呢?

曾经有个争议很大的莫过于白酒业，这是一个过去很多年让中国价值投资者激情满怀的一个行业，后来突然变成了市场的弃儿。俞祯明个人愚见，今日白酒行业定性不难，难在短期的定量分析。投资中最恐怖的是被颠覆，很多长线投资者对于消费品情有独钟，也是在于这个行业很难被颠覆。白酒会被颠覆吗?这个已存在上千年的东西·更多投资技巧及每日做单策略可看公中號祯明财经，最多可能是品牌之间相对强弱的变化，整个行业被颠覆的概率预计是极低的。但对之于短期的投资决策，短期最大的挑战可能是在定量方面的研究，纠结于这些白酒企业短期受到多大冲击，哪些品牌受冲击大，哪些品牌可能会一蹶不振，至于说股价便宜到什么程度可以考虑介入，那就是见仁见智的事情了。

部分投资者感觉定量比定性难，但如前文所说，定性研究在于思维层面的深邃洞察，综合运用各种知识的缜密分析，所以定性本非易事。当然定量也并非易事，按照西方教科书的理论，股价本是未来现金流的折现，我们看折现公式的主要变量，分母的折现率算是短期变量较容易确定，因为企业的短期基本面较为稳定，财务数据是客观存在的，数据获取并不难。分子是公司的股本回报率和增长率，特别是长期增长率是最影响企业价值的一个变量，对其的定量研究应该是由中长期的定性判断衍生而来，如果对行业和企业没有深入透彻的了解和思考，别说展望未来十年的增长率，就是研判三五年内发展态势也很难，所以对一个企业的定量判断，摆脱不了对行业和企业有深刻洞察的定性判断。所以，定性与定量，如同一个硬币的两面，是公司分析中两个最重要的部分，二者相互渗透、互为印证，难以割裂。

理论归理论，好理论可指导实践，但再完美的理论，落实到手上也是“千人千面”。如同投资本身就是件难事儿一样，定性与定量研究均不容易，作为专业投资者，希冀在定性与定量中寻求一种完美的平衡并坚持，以修投资之道。

【以上内容是俞祯明从事研究金融产品投资行业多年，个人简单总结的一些经验技巧，希望对有缘的你有所帮助，如有看不懂的地方或者实际操作中自己操作不理想的，都可以前来与俞祯明老师交流学习与探讨】

文本撰稿/俞祯明