年末岁初,对新一年股市的各种预测,又多了起来。从公开报道看,机构基本上都持乐观态度,比如摩根士丹利就认为“A股会出现一轮比上次更持久、更温和的牛市行情”。
在中国股市,有这样一个有趣的规律:当多数机构观点趋同的时候,预测一般是错的。原因很简单:第一,监管层也看这些预测,他们往往“逆预期调控”,所以形成共识的预测会受到政策的对冲,最终反而不会发生。第二,证券研究机构要为经纪业务服务,即便市场很差,他们也不能完全看空,这是利益决定的。当然,监管机构也不允许他们过于悲观。第三,这个世界上有太多的黑天鹅事件。
2017年就有太多的不确定性:
首当其冲的是,“特朗普新政”到底会给中国带来什么,中美的贸易摩擦到底会闹到什么程度;
其次,是欧洲一系列大选中,到底会冒出多少个“特朗普”。
还有,就是中国暂时扔掉房地产这个拐棍之后,经济下行压力到底有多大。“大基建+PPP”到底能在多大程度上托住经济,至于混改、农地改革等尚不能形成实质性的支撑。企业层面,虽然会有减税降负,但融资成本显然又将抬升。
中国的事情,“可预测性”往往很差。比如2016年5月9日,权威人士在人民日报上强调“房子是给人住的,这个定位不能偏离”,但随后一轮始料未及的房地产局部政策牛市,还是凶悍地降临了。
楼市尚且如此,股市就更难预料了。一个风吹草动,就可能草木皆兵。
我的判断是,2016年股市应该是一个底部抬升的“新鸟笼行情”。如果上证指数跌破2800点,会有很强的政策、资金支撑;但如果突破3500点,将有降温措施出台。如果上下各留出100个点的空间,就是2700点到3600点。上证指数多数时间会运行在这个区间里。
不知道大家注意这条新闻了吗?据证券时报统计,截至12月25日,2016年A股共为企业融资1.62万亿,创下了历史最高记录。1.62万亿里,有1.46万亿是定增、配股,只有0.14万亿是IPO。
换句话说,颤颤巍巍的维稳行情、鸟笼行情,竟然实现了管理层最希望看到的融资佳绩。如果把结构做一个调整,大幅减少定增、配股,把珍贵的“股市直接融资红利”切成小块分配给IPO企业,那么股市对经济的支撑作用岂不更大?
事实上,证监会在四季度已经幡然醒悟了,2017年肯定将这样干!这也带来一个问题:既然鸟笼行情这样好(风险低,融资能力强),那么继续玩就是了。为什么一定要让股指涨很多呢?反过来,为什么一定要让股指跌很多呢?
当然,IPO多了,几年之后减持压力很大。但这个问题,完全可以留到以后再说。3年呀,谁知道会发生什么?证监会主席任期超过3年的有几个?
如果再考虑到2017年是换届之年,中央把防范金融风险、防范资产泡沫放在重要位置,加上金融监管体制改革进入倒计时,这些因素都决定了股市向上空间不会太大。
至于板块热点,当然围绕政策分布:PPP概念股,混改概念股,农地改革概念股,以及中美贸易摩擦再次激活的军工概念股,会成为热点。
风险比较大的,是估值偏高的创业板、中小板,原因有两个:一是IPO提速,新股数量将大幅增加;二是新三板转板有可能启动。此外,中美贸易摩擦,也会对出口概念股产生冲击。
整体而言,低市盈率的蓝筹股将有很大机会,这来自保险资金长期投资、并表考核的需要。在保险业整顿告一段落之后,对蓝筹股的财务性投资,会再度活跃起来。那些10倍市盈率的蓝筹股,是不用太担心注册制改革的;相反,中小板、创业板则是“夏虫不可以语冰”,很多股票蹦跶不了多久。
笔者CFP注册理财规划师,擅长投资和爱好军事,如果有这方面的朋友可以关注我微信!如无合作意向不闲聊!投资是个长远的项目,如果是短的项目就是赌博了。我相信,未来几年投资者会越来越多,因为更多有资产的人物不会觉得投资仅仅是赚钱,因为投资有风险,强者喜欢风险,有风险的赚钱游戏才能愉悦自己的生活,让自己更意气风发。未来的投资是一种趋势,而短期试水则是赌博,赌博与投资最大的区别在于方法和计划,盲目跟风的投资好比拿枪上战场没带子弹一般,只有听天由命的份。如果对投资(原油,沥青,铜,铝,期货,外汇)有兴趣却感到无从下手或者已经在接触却盈利不理想的朋友,可(订阅收藏关注)或关注本人微信号:【baiyusha6888】每日及时获取精确交易,欢迎订阅,助你投资理财!登上顶峰!
|