我们正在进入一个谈资比名牌包还要贵的社会
消费品日益向大众普及，社会等级却在悄悄演变。十年前，名牌包意味着身份与社会地位，如今“谈资”渐入人们视野，逐渐成为区分社会等级的象征。我们正在进入一个谈资比名牌包还要贵的社会。http://bbs.p2pfy.com/data/attachment/forum/201803/14/154106dzbm8qhm1ahajbnj.png投友们不妨假想一个场景。在一个聚会上，你与两位年轻女士聊天。其中一位女士拿的包看上去挺一般，但是谈吐不俗，居然引用了上周《经济学人》杂志对本次达沃斯论坛的分析。第二位女士的包一看就是名牌，但她更关心电视剧《恋爱先生》里的某个人物的命运。那你能不能判断，这两位女士谁的社会地位更高呢？在中国可能不太好判断。第一位女士似乎更有文化，也许是某个大学的青年教师。可是第二位女士的经济状况可能更好，也许是银行的经理。至于二人的地位高低，则很难说。
http://bbs.p2pfy.com/data/attachment/forum/201803/14/154107f99pb6jo5k0cf0uo.jpg但是，如果是在今天的美国，答案就非常简单了 —— 肯定是第一位女士社会地位高。不仅仅是学识，我们甚至可以断定，她的经济状况也大大超过第二位女士。这可不是因为美国是个公平社会，有知识的人地位一定高 —— 因果关系正好相反：今天的美国是个非常不平等的社会，知识很贵，是只有社会地位高的人，才有知识。
“有抱负阶级” 和 “炫耀型消费”
“有抱负阶级”，在美国相当于中产阶级的上层或者更高。http://bbs.p2pfy.com/data/attachment/forum/201803/14/154107bfifvdoc363vdiz6.jpg而 “炫耀性消费”，这是一百年前韦伯伦的理论，比如你要戴一块特别贵的名表，显然不是为了看时间，而是为了向人炫耀，彰显经济地位。
从进入21世纪以来，“炫耀性消费” 在美国和中国都已经结束了 —— 因为现在几乎没什么东西值得炫耀。随着生产力提高，各种以前的“高端”消费品都在向普通人普及。坐飞机、开 SUV、游轮度假，这些东西中等收入者也能负担得起。再好的电视机、再贵的名牌包，也不过就数万元。从绝对生活享受来说，富人和中等收入者差别不大。
现在来说，知识的确很值钱 —— 但这个“值钱”可不是用知识创造财富，而是用财富购买知识。知识越来越贵，所以《经济学人》上的谈资就的确比名牌包值钱。《经济学人》杂志订一年才100美元，但是为了看懂这个杂志你至少得上过大学。更重要的是，比如你在一个聚会上，跟人聊天能聊到《经济学人》杂志的一篇文章，你就发出了一个信号。同类的人识别到这个信号，你就可能加入一个新的关系网 —— 这种关系网通往高端的工作机会、掌握关键资源的联系人、和私立学校。而对比之下，拿个什么包就没有这样的作用。这就是无形消费。表面上看，做这件具体的事儿花不了多少钱；但是想要成为一个知道这么做的人，非常花钱。物质消费的目的就是它本身：你买辆好车，就是为了享受好车，别的意义几乎没有。可是无形消费却可以是通往更好的生活、给下一代创造上升空间的手段。http://bbs.p2pfy.com/data/attachment/forum/201803/14/154107il0zzxx000x2hvm2.jpg这类阶层固化的问题，在中国，也逐渐被人重视。将“有抱负阶级”对应到中国，大约就是我们常说的新型中产阶级了，也就是乐意于为知识、为未来的提升花费的各位投友。过去我们认为，中国的教育比美国的便宜很多。不过现在市面上琳琅满目的培训班、特长班…以及大学招生时种种推荐生、加分项…不得不承认，知识在中国，也渐渐向中高层移动。
这究竟是不是一个好现象恐怕要留给各位投友去评判了幸运的是我们走在社会变迁的前端还有时间去提升自己为以后愈加昂贵的知识积累资本↓↓↓↓↓找郑投网
页:
[1]