时间:2013-01-20 18:29:09 作者:第一纸白银分析网 阅读:次
本周四,全球最大白银ETF SLV一天之内持仓增加572吨,规模超过了2012年全年该ETF的增持量544吨。
好消息还是坏消息?
在商品市场,如果商品出现大量库存累积,通常视为看跌的信号。
金融时报记者Izabella Kaminska指出,ETF市场截然相反。如果ETF管理的资产剧增,经常要理解为标的资产看涨。
也就是说SLV巨量加仓并不是灾难,至少没有ETF掩盖价差套利的常见问题那么严重。
ETF的关键:收益率
为什么这样看?这归根到底离不开收益率。
因为没有分红还收取管理费,所以大量ETF都可以看成负收益率的基金,它们就等同于股市里的现金,但流动性更高,也更容易兑现。持有ETF的唯一原因是它可以提供基础资产升值的市场渠道和风险。
所以,当我们看到大量ETF持仓累积时,实际上是负收益率的现金存款增加,如果考虑到期货交易的对冲效果,有了期货溢价,标的资产就可以得到真正的正收益率。
那么,ETF就等于价格风险和负收益率,而标的资产就相当于对冲的仓位和正收益率。
所以,虽然价格动向看跌,ETF管理的资产却会看涨,因为资金会重新流入场外ETF,出现溢价。价格看涨时,ETF资金赎回又会成为常态。
总之,资金流形成了人为的收益率,并没有体现价格回报。
ETF的推手
无论上面提到的涨跌如何,除非差价有吸引力,否则市场的“授权参与者”(AP)(香港与新加坡所说的“参与经纪商”)不会建仓,也不会赎回。
假如市场形势并不适合AP套利,客户又要建仓,那么AP就会向客户收取特别持仓的费用,在与市场整体资金流流向相反时尤其会如此。因为借入或者购买标的资产的价格不够便宜,不值得AP投资。
至于本周SLV ETF的大量增仓,Kaminska认为很可能是某位AP在冲抵了所有资金流以后留下了一笔大卖单。该AP知道市场如果没有调整下行趋势就不会接单,所以没有把它放到公开市场操作,而是通过建仓存入了ETF。
因为市场在跌,这种没有进一步在市场抛售的行为目前稳定了实物白银的价格,明为增加ETF市场的供应,实为抵消标的资产市场的供应过量。
这种衍生品持仓会产生重要的影响。
AP的生财之道
AP是怎样赚钱的?可以用下面的故事来说明。
假如全球每个城市都有一套完美无缺的交通系统,所有的车辆数量刚好适合各个城市需要,不会有任何交通问题。公路收费站的收费也都一致。
但如果纽约市举行了一场很受欢迎的音乐会,这个城市吸引的车流量超过了自身负荷。为了控制车流,纽约的收费价格开始上调。
其实纽约的价格也不必上调,只要其他地方的收费下调就行。留在纽约有机会成本。但那些真正愿意去纽约的会愿意出高价。
市场现在就是这么运转的。
而ETF就是平行存在的一套公路系统。每当城市交通拥堵,ETF的看门人就提供机会,司机以溢价成本进入这个系统驾驶。
唯一的问题是进入和离开这个网络的成本完全由这些看门人决定。他们根据自己怎样看待主要网络的交通而定价。
如果道路拥堵,看门人就有机会提高收费,而如果主干道交通通畅,看门人就下调收费。
无论哪种方式,看门人都会赚到钱。只不过他们获利有时是利用进入并行的系统,有时是利用离开这个系统。
SLV异常加仓的AP盘算
现在的问题是,以目前的市场环境,所有人都已经离开了纽约,为什么还有人会让自己驶入平行的公路网?要知道,进入这个网络也是要付费的。
这样的结果表明,有人的看法和大家正相反,预计进入平行公路网的价格将很快上涨,因为车流将转向。即使显然这是在冒险,可能一无所获,也仍然这样下注。
讽刺的是,这不过就是一种转移视线的战术,是看门人为了愚弄司机在平行公路网络逗留更久而设计的花招。因为看门人担心那些进入平行网络和主干道的司机会很快离开纽约,带走他们的财源。
既然看门人不能控制车流离开主干道,他们唯一能做的就是在撤离发生时尽可能收取最高的费用。
这可能意味着,进入平行公路网的成本很低,甚至可能免费进入。
这么做有两个目的,一是保证大量车流进入这个网络时,费用比大家预计得还高是合理的,而离开的费用更高也合理。
二是这种逆势而动的车流的确可以愚弄一些司机,让他们回流。
对纸白银感兴趣的朋友可以常来“第一纸白银分析网”逛逛,我们每天会分析最新的纸白银价格走势。 |