2419926619 发表于 2019-4-18 16:36:16

应该赚钱的行情没赚到钱,你知道为什么吗




​应该赚钱的行情没赚到钱,你知道为什么吗

在金融交易实战中,我们常常会遇到类似于以下的问题。 刚刚解套平掉的多单,正在暗自庆幸自己没亏钱的同时,行情马上翻脸蹭蹭的往上涨,当时恨不得就给自己一嘴巴,心里在悔恨「如果稍微忍一忍再跑」。 行情到达自己的心理开仓价,因为害怕行情不按自己的分析走,犹豫了那么一下子,结果错过一大波行情。 自己已经买对的单子,被主力振一振,平本出局,结果行情又像坐了火箭一样飙升。 行情再砸一砸,价格再低一点点我就买,结果又错过一波行情 。 以上种种,我们习惯性将其诊断为「该赚钱的行情没赚到钱」综合症,这是病,得治。 这病不是什么绝症,顶多算个疑难杂症,类似于牛皮癣,怎么治都治不好,有时候看似好了,过段时间又复发。 市场里大部分玩家有这病,区别是,有些玩家症状比较轻,有些玩家症状重,一经发作就怀疑人生「为什么行情总是和我作对?」 这个病如何根治?我搜遍了方圆五公里内的所有电线杆,都没找到治这个症的,所以,我决定,咱们先吃包子。 假如,桌上有一打包子,有肉包子,菜包子若干,桌下面有一条狗,不吃的包子丢给狗吃。 请问如何才能吃到肉包子? 我肚子那么饿,竟然问我如何才能吃到肉包子?我选择菜包肉包都吃,饿死那条狗。 遇到这样的饿鬼,我们将题目改一改:桌上有一打包子,有肉包子,肉包子中可能掺杂毒包子,请问如何才能吃到肉包子?什么,肉包子里面混有毒包子?我选择不吃,全丢给狗吃,宁可毒死狗,我也不吃。 饿死毒死,反正都是死,赌一赌吧,我先认真分析每只包子,感觉是肉包子就吃,毒包子就丢给狗吃。 假如,市场是一个包子铺,拉升回调是我们想要的包子,下图A和B是两只包子,图中的A和B要不要开多? http://mp.myleguan.com/lf/pic/20190418/9584958560202666r330.png
[图一:行情拉升回调] 交易市场的包子不可能都是肉包子和菜包子,基本上是肉包子掺着毒包子,我们吃还是不吃? 为了不被毒包子毒到,决定都不吃的同学,已经离开市场了,剩下的是要么饿死,要么被毒死的那一波人。 在实际的交易中,很多人选择:先不吃,用各种技术分析到底是肉包子还是毒包子再吃。 不管怎么分析,技术多么独到,因为有「毒包子」这种可能性存在,我们就会恐惧,但是因为「肚子饿」,我们同时也会贪婪。 最终,在犹豫不决中,在焦虑中,我们选择挑着吃。 有时候想吃的吃不到,不想吃的却吃了。 但是,不管你怎么挑着吃,只要你一直在吃,就一定会吃到肉包子和毒包子。例如下图(图一的后市行情)这两种情况,只要你是回调开多,不管你技术分析多高明,最终肯定都会遇到。http://mp.myleguan.com/lf/pic/20190418/9584968257052007r51508.png
[图二:行情回调之后的走势] 开到B多单的会想「我明明看好A的,为什么开B不开A?」 错过A时我们会想「我明明看好A的,为什么不开A?」 A和B两个都没错过的会想「我明明看好A的,为什么还要开B?」 做错是很痛苦的,所以在行情走出来之前,我们总是难以做出选择,有时候甚至放弃选择,因为放弃,所以常常会错过A行情。 在真相出来之后,我们又会觉得,A行情在我的分析之内,是我应该吃到的,不应该错过的,这是一个应该赚钱的而我没赚到钱的行情。 行情走出来之后才觉得行情是应该赚钱的,纯属YY,根本就没有该赚钱的行情没赚到钱这回事,都是选择的结果。 那么,到底能不能做到「该赚钱的行情一定赚到钱」呢? 答案是肯定的!例如图一,所有的回调都开多,所有应该赚钱的行情肯定都赚到了,同时所有亏损的行情我们也亏损了。 就像吃包子,所有的包子都吃了,肉包子肯定吃到了,同时把毒包子也吃了。 既然我们没办法把毒包子挑出来不吃,那么我们能不能降低毒包子对我们的危害呢?比如,咬一口,发现有毒,丢掉。如果,咬一口毒包子不至于把我们毒死,那么相对于饿死来说,这个牺牲是值得的。 我们回过头看图B,买入之后,发现行情向下走了,等于是咬了一口毒包子,止损。 为了吃到A行情,B行情的止损是值得的。 也就是说,当行情出现图一这种「拉升回调」这种形态时,我们义无反顾地开仓并设置一个止损,在遇到图二的回调变成反转的B行情时,义无反顾地执行止损。A行情吃到了,同时B行情套我不死。 这就是「该赚钱的行情一定赚到钱」的一种有效的解决办法。 其实,我们扯了这么多,只讲了一个很浅显的道理:一致性操作。黄芷滢惟/*、macd9088

文/黄芷滢


页: [1]
查看完整版本: 应该赚钱的行情没赚到钱,你知道为什么吗