周欣盈 发表于 2018-8-28 10:45:05

【裸K交易】:新手要想看懂行情,交易系统是必不可少

(文/裸K交易/ZB66992)

前言:不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域!

看懂行情,是什么意思?就是能够对行情过去有一个分析,对当下有一个定性,对未来有一个预估。如此一来,就清晰明了,能够以某种逻辑,一贯地、重复地、可持续地和市场互动。其实这个目标并不难以实现。

以这个标准来说,成功的交易者,都是找到了属于自己的一套系统,“看懂”了,然后照着去做,只要做的跟看出来的一致,便是知行合一了。

市场是非常复杂的,它自己本身是没有标准的。人可以给自己订立标准。某种类型的波动较趋势,另一种类型的波动叫震荡,某一种叫反弹,某一种叫回调,等等。这个标准只对订立者,和接受它的人,有意义。对于其他人来说,毫无价值。

对于我来说,1%的波段是杂波,完全忽略掉,对于短线交易者来说,可能已经够打N个来回了。到底谁的定义是对的?单纯就这个1%来说,没有对错,除非每个人背后有一整套逻辑自洽的体系,以这个体系为基础,来考察其对待1%的方式,才能说对错。+++:ZB66992 稳健收益,实盘指导

比如说,有个很经典的交易戒律:不做盈亏比低于3:1的单子。
这句是对的,还是错的?
是对还是错,不能单纯从这句话来看,要看它嵌入到自己所属的体系中,是不是合理。
就这句话来说,我个人观点认为,其对错,取决于:止盈方式。

以我为例,我是采取移动跟踪止损来做出场的,是被动止盈。在开仓之初,我根本就不知道自己会在哪里止盈(但是如果做错了,会在哪里止损是清晰的),因此,我没法评估盈亏比。所以这句话对我来说是没有意义的。+++:ZB66992 稳健收益,实盘指导


在《幽灵的礼物》中提到一个逻辑:只要市场没有证明我是对的(规定时间内没有出现浮盈),那么我就是错的,我就要平仓。

依我看,这适用于短线交易者。因为他们放大盈亏比的方式和长线交易者不同,盈亏比是一个比值,是相对的,要么放大分子,要么缩小分母。长线交易者通过持有不动来放大分子,而短线交易者,他本身的活动区间就很窄,放不大,所以必须要靠缩短在市时间,进而控制波动性带来的随机性,减少随机性带来亏损的可能性。因此,一看不妙,撒腿就跑(说白了是时间止损),是适合他们的策略。+++:ZB66992 稳健收益,实盘指导


对我来说,刚好反过来:只要市场没有证明我是错的,那么我就依然是对的。我的逻辑认为,市场是波动,波动是有性格的,这个性格可能缓慢,也可能急促,不算是哪一种,只要是在合理范围内,都是正常的,如果这个品种是正常的,那就要耐受住人家的正常,不要自己风声鹤唳,变得不正常。

交易系统可以帮助我们看懂行情,不是看准,不是看对,而是有了一个实现一致性的逻辑基础。

我们开发出红绿灯,这本身就是一个类似交易系统的东西。红绿灯不能完全消除车祸,不是吗?但它可以为“当下能不能过马路”提供决策依据,或者说信号。而一旦发生了车祸,还可以根据红绿灯来判断错在谁,谁负责。 。

同理,我拿出一套趋势交易系统,套在价格波动上。在这个系统的过滤下,有些行情被我省略掉了,看都不看,有些被提炼出来了,重点去看。还有一些行情,给我造成了伤害,令我亏损。

如果我不用这个系统,可能原本被省略的行情中,也能赚到钱,甚至在会亏损的行情中也平安,当然,也有可能错过赚钱的机会,甚至因为做反方向,而大亏。+++:ZB66992 稳健收益,实盘指导

两害相权取其轻。

奥卡姆剃刀原则,简单点,套路少一点,学学李小龙,简以制胜。
寄语:在交易市场上,很多投资者尽管承受着亏损,但是他们非常坚定地相信,总有一天会逆袭。如果他们不能对市场有进一步的认识,就不能认清交易过程中存在的误区,就很容易走弯路。投资要合理,那一切自然要在计划之中,我们才能做到稳中求胜,不求一夜暴富,只求稳健盈利,逐步累积经验。   各位朋友操作上做好风险控制,严格设置止盈止损
笔者:裸K交易/ZB66992


页: [1]
查看完整版本: 【裸K交易】:新手要想看懂行情,交易系统是必不可少