钱定金生 发表于 2017-12-28 21:37:55

钱定金生:市场中重大突破常常在短时间内完成,错过了该不该追?

这是一个很常见的现象,林林总总的原因可以大致划分两类:主观原因(包括疏忽、忘记、遗漏)和客观原因(系统、软件、服务器、网络)。但无论原因是什么,买卖点错过了,就是错过了,不应该追单进场的。
​从整体看,任何一个交易系统的绩效主要取决于开仓频率、胜率和盈亏比。单笔交易的买卖点不对,会直接拉低这一笔交易的盈亏比。追进去的单子,盈亏比往往已经不好了。举个例子:
一笔交易,以预埋的入场点入场,10个点位止损,假设最终获利30点,盈亏比为3。如果错过了入场机会,超出了10个点位以后追单入场,则止损空间变为了20个点,同样的出场点出场,盈利空间变为20个点。这时候,这笔交易的盈亏比下降到了1。考虑到潜在胜率,交易价值骤降。
不仅如此,这时开仓的规模也面临两难:要么保持原有建仓规模不变,由于止损空间放大,则实际的风险暴露变大;要么保持风险暴露金额不变,缩减建仓规模——两个选择,要么放大了风险敞口,要么在降低盈亏比的同时进一步缩小了潜在盈利。
评估或衡量交易系统的绩效,要用回测中的整体盈亏比、胜率和交易频率。历史回测不考虑操作风险。如果实践中出现了类似上述情形的话,则是人为对回测绩效进行硬性的折扣。这是得不偿失的。
反之,如果错过买卖点后不再追单入场,对交易系统的损害则没有这么大。任何一笔交易,平仓出场之前的实际回报是未知的,预期回报只能用历史回测的平均水平衡量。
我们不会知道任何一笔没有实际开仓的交易究竟是不是赚钱。
正常交易,正常入场,则止损点是唯一的——要么根据均线,要么根据形态,要么是固定的回落比例。而追单进场后,实际入场点和原有的“唯一止损点”之间,多了一个“理论入场点”。这个中间点位的存在,会让交易者的操作进退失据。
这时,这笔交易已经脱离了交易系统的保护。由于没有回测数据的支持,交易者的心态和手法多半将迅速退化,进退失据。
年关将至,为回馈广大投资者,即日起关注顾慧兰朋友的可以享有不定期行情推送,解套机会,本人所带的团队经过长期复盘已经成竹在胸本周展开针对性 布 局,亏损严重的朋友可抓住本次翻仓机会!
战术上的错误可以弥补,但是战略上的错误将致命。市场不是不允许我们犯错,而是要知错能改。失手不等于失控,放开不等于放任,失控则覆水难收,放任则随波逐流。交易不是放手一搏,而是稳中求胜。
文/钱定金生(顾慧兰)(ν/σ:383-015-053同号)


钱定金生 发表于 2017-12-29 00:17:47

做几点波动的人是农民,做几十点波动的是工人,做波段的人是商人,做大趋势的是老板!
页: [1]
查看完整版本: 钱定金生:市场中重大突破常常在短时间内完成,错过了该不该追?