这一场硝烟四起的石油战，谁是最后的赢家
这是一场没有硝烟的战役，每个被卷入其中的国家都深受其害，有些人说中国赢了，有些人说美国赢了，但是究竟谁赢了这场无声的战役呢？ 2014年6月，每个在原油市场博弈的投资者都不会忘记的时间，一夜之间的崩盘，从此油价江河之下，一发不可收拾，从115美元的高峰瞬间跌至2016年1月的不足30美元，这让很多的国家很多的投资者都懵了，都不知所措了，在这里笔者不想过多的做一些事后分析油价为什么会跌之类的，想必这个问题连沙特都不能有效的给出答案，如果他知道原因，沙特是肯定不会允许油价走出这样的行情来的。 在这里笔者想说的是，在这场无声的硝烟里，到底谁成了最后的赢家？以沙特为首的OPEC国家想来这这场硝烟中最首当其冲的，很多人都会说，最受伤的无疑是沙特了，作为世界上最大的产油国，并以石油收入占据国家总收入75%以上的沙特而言，可谓遭受到了致命一击，其国家财政大幅缩水，民众GDP每况愈下，甚至因为油价的下跌而险些酝酿出了宗教危机。如此看来这场战争中损失最大的无疑是沙特了，但是笔者却不以为然，如果不是这场石油战，沙特不会知道，原来自己赖以为生的生命之源是如此的脆弱不堪，于是才有了沙特王子的“愿景2030计划”，如果计划能够成功的实行下去，沙特预计到达2020年，不靠石油也能生活下去。在这里，改革的成效让我们拭目以待。这或许可以成为这次战役最有说服力的论战。
那么美国吗？如果说这次油价大跌的主因来自于中东，那么美国的页岩油技术的兴起则成了催化剂，美国页岩油产业生存的关键因素是进行资本融资、加强再生产活动的能力。在石油价格走高和资本宽松的市场里，融资并未显得那么重要。然而，自从两年前，石油价格下滑之后，融资已经成为了石油产业面临的主要问题。目前，美国独立能源公司的债券销售数量跌至近十年的最低水平，市场仍不能相信并向新能源项目投入足够充足的资金，尽管石油价格出现走高趋势。所以说这次的油价大跌美国也并没有成功的借页岩油一枝独秀。
有些人肯定会说以中国为首的石油进口国无疑成了这场战役的最大受益者，诚然，在近期，国际上逐渐形成了一个“共识”：中国是大宗商品暴跌的大赢家，油价大跌每年能为中国节省数千亿美元。根据高盛统计，大宗商品暴跌每年总计能为中国节省4600亿美元。其中，有3200亿美元是来自于低油价，剩下的则来自于其他能源、钢铁、煤炭和农产品。中国经济的方方面面都受益于大宗商品暴跌，降低或稳定了从家用供暖设备、汽油到工业所用原材料在内的价格，也有助于中国经济增长从依赖重工业和投资向消费和服务转变。 但是大宗商品暴跌对经济的影响，并不只是反映在成本降低上。应该更综合地来算这一笔账：首先，商品大跌的直接收益是进口便宜了，但这是不计汇率波动的贸易收益，对于缺乏美元的国家来说，美元升值会加大它们扩大进口的难度，同时以本币计价的汇率损失会“对冲”一部分商品降价。其次，商品大跌对相关行业有破坏力，导致在高油价时的相关投资受损，如石油勘探、替代能源投资、炼油厂、新能源投资、矿山投资等，都变成了亏损的投资。第三，商品大跌是经济低迷的结果，经济下滑导致最终需求减少，表现为各国进口商品减少，这对商品进口国来说同样不是好消息。 那么在这场石油价格战争里，谁才是最后的赢家呢？这可能是一场实力均衡的长久战争，其答案就留与时间与各位读者去证明。笔者V信/cjlj188
页:
[1]